Macht das Bundespräsidentenamt noch Sinn?
Macht das Bundespräsidentenamt noch Sinn?   Wenn Wulff zurücktritt, haben wir in Deutschland fünf noch lebende Ex Bundespräsidenten. Jeder ehemalige Bundespräsiden
t erhält jährlich ca. 200.000 Euro vom Staat (Also Steuergelder).   Beim Rücktritt Wulff′s, wird den Steuerzahlern also jährlich mit ca. 1 Mio in die Tasche gegriffen.
Etwas viel für ein Repäsentantenamt.   Sollte man dieses Amt nicht einfach abschaffen? Was meinen Sie?   Abschaffen (Ja oder Nein)?
Suche:   

Volks-entscheidung.de geht online. Gehen Sie mit

Damit wir uns richtig verstehen. Auf dieser Plattform können Sie Ihre Stimme für oder gegen eine Entscheidung unserer Regierungshäuptlinge abgeben und mit anderen über diese Themen diskutieren.
 
Selbstverständlich hat weder Ihre Stimme noch Ihre Meinung ausserhalb dieser Plattform eine Gewichtung .
 
Aber vieleicht schaffen wir es ja gemeinsam, diese Plattform so publik zu machen, dass sie vieleicht einmal entsprechende Aufmerksamkeit erlangt.
 
Für mich ist der Betrieb und die Programmierung dieser Seiten lediglich ein Hobby. Ich verdiene nichts damit.
Im Gegenteil. Ich bezahle nur in Zeit und Geld. Und trotzdem biete ich Ihnen diesen Service kostenlos an.
 
Wieso eigentlich wenn meine und Ihre Stimme doch sowieso nichts bewirkt?
 
Ganz einfach. Schauen Sie sich Twitter oder Facebook an. Blogs hier, Blogs da. Die Menschen tauschen sich aus. Also stelle ich diese Plattform für Sie zur Verfügung, dass Sie auch hier bloggen können.
Und zwar nicht über Ihre neue Haarfarbe oder den neuen Hund Ihres Nachbarn, sondern schlicht und einfach über Ihre Meinung zu den Missständen in Deutschland und der Regierung die wir unter falschen Versprechungen über unsere eigene Meinung gewählt haben.
 
Bei S21 hat es ebenfalls geklappt. Der erste Bürgerentscheid seit Jahrzehnten wurde durch beharrliche Bürger realisiert die sich nicht mehr mit den Entscheidungen von Oben abfinden wollten.
 
Wenn sich Politiker winden
Ist Ihnen auch schon mal aufgefallen, dass Politiker fast nie gezielt auf Fragen von Journalisten antworten?
Vielmehr wird sich mit einem Schwall von unverständlichem Politikerdeutsch aus der Frage gewunden.
Fragen die eigentlich nur mit Ja oder Nein beantwortet können werden durch viele zusammenhanglose Sätze beantwortet die die eigentliche Frage unbeantwortet lassen.
 
Journalisten wie Friedmann und Co. lassen sich hier zum Glück nicht beirren und haken nach. Sie drängen den Befragten in die Enge. Aber selbst dann sind die Antworten nur teilweise bis gar nicht Fragebezogen.
 
Also wie soll der einfache Bürger das verstehen? Sind wir nicht mündig? Oder sind wir schlicht zu dumm? Warum sind wir es nicht wert auf gezielte Fragen konkrete Antworten zu bekommen?
 
Denken Sie drüber nach.
 
Und hier möchte ich dazu beitragen, dass Sie Ihren Unmut kundtun können.
 
Ich möchte Ihnen eine umständliche Registrierung usw. wie in anderen Plattformen ersparen.
Jeder kann voten und seine Kommentare schreiben. Um aber dennoch zumindest teilweise ein authetisches Stimmergebnis zu erzielen, ist eine Stimmabgabe nur einmal je Thema möglich. Natürlich können Sie hier tricksen um mehrmals voten zu können.
Aber da das jeder kann bleiben die Stimmergebnisse trotzdem relativ genau.
 
Ein kleiner Tipp meinerseits damit sich niemand mit weniger Internetkenntnissen benachteiligt fühlt. Wenn Sie über einen Router online gehen, schalten Sie diesen nach Ihrer Stimmabgabe einfach kurz aus und wieder ein und Sie können erneut für das Thema stimmen.
 
Trotzdem würde ich Sie bitten im Interesse aller auf solche Maßnahmen zu verzichten.
Wie Sie sehen würde dies sowieso nichts bringen, es sei denn Sie würden dieses Prozedere über mehrere Stunden wiederholen.
 
Zum Schluss möchte ich zu ein paar aktuellen Themen meine persönliche Meinung niederschreiben. Vieleicht können Sie sich ja mit der einen oder anderen Aussage meinerseits identifizieren.
Im Vorfeld möchte ich aber folgendes anmerken.
 
Folgende Punkte sind nur meine persönliche Meinung.
 
Meine Schlussfolgerungen basieren auf keinen fundierten Tatsachen oder expliziten Recherchen. Vielmehr ziehe ich meine Schlüsse aus Empfindungen heraus. Sollte ich mich bei manchen Punkten irren, würde ich mich über Ihre Kontaktaufnahme (Kontaktformular oder Chat) sehr freuen. Ich lasse mich gerne von anderen Ansätzen überzeugen sofern diese fundiert sind.
 
In jedem Fall hoffe ich, dass Sie diese Zeilen gerne lesen und vieleicht sogar, dass der eine oder andere Ansatz sich mit Ihrer persönlichen Meinung deckt.
 
 Euro und Eurorettung
 
Obwohl Griechenland hier im Moment Thema Nummer 1 ist möchte ich mich hier überhaupt nicht auf das Land des Olymps beziehen. Griechenland ist nicht der erste Wackelkanditat und wird sicher auch nicht der letzte bleiben.
 
Zunächst behaupte ich mal, dass die Einführung des Euros unter den gegebenen Vorraussetzungen
nicht nur falsch, sondern auch verantwortungslos war.
 
Man wollte seinerzeit den Euro auf biegen und brechen durchsetzen und suchte nach europäischen Ländern die hier mitgezogen sind ohne deren finanziellen Verhältnisse genau zu überprüfen.
Griechenland und Konsorten bekamen nicht erst durch die Einführung des Euros finanzielle Probleme.
 
Bedenken Sie bitte, dass auch Deutschland nur knapp die Anforderungen erfüllen konnte.
Der Grundgedanke hinter einer gemeinsamen Währung war sicher nicht schlecht. Die Umsetzung allerdings war mehr als stümperhaft. Ich möchte nicht behaupten, dass ich hier eine Lösung parat hätte, allerdings gehöre ich auch zu jenen die mit der DMark glücklich waren.
Ich kann für mich durch die Einführung des Euros nur Nachteile erkennen.
 
Gut. Ich möchte nicht ungerecht sein. Wenn ich in ein Euroland fahre um dort Urlaub zu machen muss ich nicht mehr die teuren Dienste eines Wechselhäuschens in Anspruch nehmen. Aber das wars auch schon.
 
Ich rechne mit meinen 38 Lenzen immer noch mit DMark. Als der Euro eingeführt wurde lag das Verhältnis bei ungefähr 2:1. Komischerweise war in dieser Zeit allerdings anscheinend Druckerschwärze Mangelware, da bei den meisten Produkten für 2 DM keine Etiketten mit 1 Euro gedruckt wurden. Vielmehr wurde nur DM mit € überdruckt.
 
Für mich als Verbraucher Nachteil Nummero Uno. (Preisaufschlag von fast 100% bei vielen Produkten)
Die monatlichen Gehälter wurden allerdings explizit umgerechnet. Aus 2000 DM wurden 1000 Euro.
Hier fehlte schlicht die Relation.
 
Gut. Im Laufe der Jahre hat sich auch dies so einigermaßen relativiert. Aber zu welchem Preis? Es gibt Menschen die haben nur 800 Euro zum Leben. Wenn man alleine lebt und sich auch ansonsten nicht viel gönnt reicht das auch. Die Utopie dabei ist, dass wir bei 800 Euro von 1600 DM reden. Ein für damalige Verhältnisse nicht gerade schlechtes Gehalt . Also ist doch die gerade angesprochene Relativierung unterm Strich wieder hinfällig. Oder könnten Sie mit 800 Euro heutzutage so leben wie damals mit 1600 DM? Beantworten Sie diese Frage für sich auf ehrlicher Basis und Sie kommen auf ein klares "Nein".
 
Damals wurde argumentiert mit Sätzen wie: "Die Einführung des Euros sollte als langfristiger Vorteil gesehen werden".
 
Aha. Ich versuche mal nicht kurzsichtig zu sein und  verdränge, dass wahrscheinlich erst meine Enkel den Vorteil des Euros auskosten werden sofern sich A) meine Kinder dann eigene Kinder leisten können und B) der Euro sich tatsächlich mal zum Vorteil entwickelt.
 
Im Moment allerdings sieht es doch eher so aus, als ginge das ganze Eurofest so langsam zu Ende.
 
Ich möchte mal das Griechenlandszenario mit Ihnen durchspielen.
Wir und die Franzosen, die wir im übrigen selbst nicht über die benötigten Mittel verfügen, spannen also ein Netz unter das schöne Griechenland.

Mit anderen Worten, um bei der Realität zu bleiben, wir stellen den Griechen einen Topf mit Geld hin (Das wir wie gesagt selbst nicht haben) in den sie nach belieben reingreifen können. Und wir wissen wahrscheinlich alle, dass dieser Topf nicht nur abgeschöpft, sondern Spülmaschinensauber an uns zurück geschickt wird. Es sei denn Griechenland kann selbst diesen noch bei Ebay versteigern.
 
So. Also haben wir dann doch alles in unserer Macht getan um Griechenland vor der Insolvenz zu bewahren.
Nun gibt es 2 Möglichkeiten.
 
1.) Griechenland schafft es mit unserem Geld und kommt aus der Insolvenz raus.
Wann bekommen wir dann unsere Einlagen zurück? Bekommen wir Zinsen?
Vieleicht bekommen wir unsere Einlagen zurück. Vieleicht sogar mit Zinsen. Aber zu unseren Lebzeiten?
Das glaube ich persönlich nicht. So. Also haben wir Geld ausgegeben, dass wir nicht haben. Somit ist an eine Steuersenkung in irgendeiner Form überhaupt nicht zu denken. Eher das Gegenteil tritt ein. denn irgendwo muss ja das Geld herkommen. Man hat ein Loch aufgerissen um ein anderes zu stopfen. Wer weiß. Vieleicht gibt es irgendwann mal eine Sauerstoffsteuer für die atmende Bevölkerung.
 
2.) Griechenland schafft es trotz unserer Hilfe nicht.
Unser Geld und der Euro ist futsch. Und sind wir ehrlich zueinander. Den jüngsten Ereignissen in Griechenland zufolge glauben nicht einmal die Griechen selbst daran hier wieder auf die Beine zu kommen. Zumindest nicht mit den Auflagen. der Grieche möchte sich ja in keinster Weise einschränken.
Über 200 Milliarden Euro griechischer Ersparnisse wurden  in die Schweiz und andere Eurounabhängige Länder verbracht. Aber genau so würde jeder reagieren, der keine Zukunft in der momentanten Krisenlage sieht.
Also warum glauben wir an die Griechen wenn sie selbst nicht an sich glauben?
 
Also was tun sprach Zeus.
Und bitte glauben Sie nicht an Aussagen wie "Wir haben ein Auge auf Griechenland".
Das ist überhaupt nicht machbar. Oder glauben Sie, dass unser Schäuble nun auch Finanzminister in Griechenland wird?
 
Lassen Sie mich aus diesem Grund noch eine dritte Möglichkeit in Betracht ziehen.
 
Wir machen es wie es jedem Unternehmen geht das schlicht Insolvent ist.
 
3.) Wir lassen Griechenland Insolvent gehen und helfen nicht
Im schlimmsten Fall hält der gute alte Drachmen wieder Einzug in Griechenland und der Eurokurs fällt.
Ich glaube nicht, dass ein Eurosturz uns so hart treffen würde wie allgemein suggeriert.
Importartikel aus Nicht Euroländern werden teurer. Ebenso Reisen in Nicht Euroländer.
Das wars auch schon.
 
Wenn Sie zu den Menschen gehören (wie auch ich) die gerne in Nicht Euro Länder, wie zB. USA  reisen, schmälert das den Urlaubsspaß natürlich ein wenig.
 
Aber beleuchten wir doch mal die Importwaren aus Nicht Euro Ländern.
Um dies nachvollziehen zu können sollten Sie sich Stift und Papier bereitlegen und einmal alle Waren in Ihrem Haushalt notieren die aus Ländern dieser Kategorie kommen. Lebensmittel wie Bananen können Sie ausser Acht lassen, da diese sicherlich nicht schmerzlich spürbar anziehen werden.
 
Also. Machen wir es einfach. Schreiben Sie jeweils den Neupreis der entsprechenden Artikel auf (also Kleidungsstücke, Elektronikartikel wie DVD, Computer usw.) und addieren Sie diese Werte. Nun nehmen Sie diesen Gesamtwert mal 1,5.
 
Die wenigsten Haushalte werden  im Falle einer Neuanschaffung hier auf einen Betrag von 3000 Euro oder mehr kommen. Wir importieren weit aus weniger als allgemein angenommen. Dafür exportieren wir aber. Wir sind ein Arbeiterland. Wir produzieren. Also was glauben Sie wie weit wir fallen würden?
 
Und nun betrachten wir doch einmal die Vorteile wenn wir die Hilfe für andere Länder verweigern würden.
Glauben Sie tatsächlich, dass Griechenland dann in Armut verkommt? Nein. Aber diese Länder sind dann gezwungen die Hände aus den Hosentaschen zu nehmen und anzupacken. So wie wir das immer tun und getan haben. Diese Länder werden dann mit allen Mitteln versuchen den Euro zu halten. Und Abrakadabra steigt der Eurokurs in ungeahnte Höhen. Um dies nachvollziehen zu können müssen Sie nicht Wirtschaftspolitik studiert haben. Das 1x1 ist vollkommend ausreichend.
Es heißt wir Deutschen klagen auf hohem Niveau da es uns ja eigentlich gut geht. Natürlich stimmt diese Aussage zu 100%.
Aber wir haben wie gesagt auch immer was dafür getan. Wieso also werden wir nun für die Gelassenheit anderer zur Kasse gebeten?
 
Meiner Meinung nach sollten wir wieder aus dem Europrogramm aussteigen und wieder zur DMark übergehen. Dieser Ausstieg wäre weitaus günstiger und vorteilhafter für uns.
 
Was denken Sie?
 
 

Benzin- und Ölpreise

Natürlich lieben wir unsere Autos. Wir sind auch auf unsere Motorgefährten angewiesen. Aber finden Sie es nicht erstaunlich wie wir alles hinnhemen ohne auch nur Ansatzweise den Finger zu heben? Vieleicht geht es uns tatsächlich zu gut.

Erinnern Sie sich? Als der Benzinpreis für Normalbenzin auf 1,30 DM stieg beklagten sich alle mit fast den gleichen Worten. "Wenn der Liter mal 2 Mark kostet motte ich mein Auto ein".

Nun jetzt liegt der Liter bei über 3 DM. Ich lasse mein Auto deswegen auch nicht stehen. Verstehen Sie mich nicht falsch. Aber ich hätte hier schon im frühen Stadium das selbe Engagement erwartet wie bei S21 heute. Und bei S21 geht es nur um einen Bahnhof.

Ich kann und möchte hier auch niemanden (Politiker ausgeschlossen) einen Vorwurf machen, denn schließlich bin auch ich selbst nicht mit einem Schild durch die Strassen gelaufen um meine Wut hierüber zu verkünden. Obgleich ich sicher wäre, dass wenn wir alle nur einen Monat lang nicht tanken würden, hier ein Umdenken an oberster Front das Resultat wäre. Obwohl tatsächlich nicht weniger Sprit verkauft würde als normal. Der Zeitpunkt macht es aus. Jeder tankt im Schnitt alle sieben Tage. Würde man es schaffen das ganze Tankprozedere auf einen Zeitraum zu beschränken wären alle noch genauso mobil wie vorher. Und auch die Ölkonzerne würden keine Verluste machen. Aber sie wären gezwungen sich mit dem Szenario des Benzinstreiks auseinander zu setzen.

Bitte werten Sie dies nicht als Aufforderung diesbezüglich etwas auf die Beine zun stellen. Schließlich wäre eine solche Aktion schon rein von der Logistik nicht durchfürbar.

Mir geht es nur darum, dass wir auch hier belogen und betrogen werden, dies aber wie alles andere hinnehmen.

Glauben Sie tatsächlich, dass der Ölpreis wegen Ölmangels gestiegen ist? Wenn ja dann bitte ich Sie hier etwas genauer zu recherchieren. Öl in den Quellen die bereits durch Ölbohrungen angezapft werden gehen tatsächlich zur Neige. Aber recherchieren Sie doch einfach mal nach bekannten Ölquellen die noch nicht angebohrt wurden. Sie wären verblüfft wie gering der Prozentwert der angebohrten Quellen im Verhältnis zu den bekannten noch nicht bebohrten Quellen ist.

Lassen Sie uns ein bisschen träumen

Was wäre wenn wir tatsächlich alle zur gleichen Zeit unsere Autos volltanken würden (was ja wie schon festgestellt nicht möglich ist) und dann sieben Tage lang die Tankstellen ignorieren würden?

Die Ölkonzerne würden in Panik verfallen obwohl sie nicht einen Cent Verlust verbuchen würden.
Träumen wir weiter. Was wäre wenn wir im Anschluss jeder zur selben Zeit eine Woche Urlaub nehmen  und unsere Autos stehen lassen würden?
 
Und das nur in Deutschland.
 
Rechnen Sie sich aus wie sich dies auswirken würde. Wenn alles steht. Wenn sich kein Rädchen mehr drehen würde. Eine Woche Unannehmlichkeiten für uns aber langfristiges Umdenken in der Ölpolitik.
 
Eine US Gallone Benzin entspricht 3,785411784 Liter.
Je nach US Staat bezahlen Sie zwischen 2.80 USD und 4.70 USD  in touristischen Ballungsgebieten.
Um das ganze einfacher zu rechnen sagen wir einfach aufgerundete 3,50 USD.
 
Um es noch einfacher zu machen runden wir nochmal auf. 1 USD = 1 Liter.
 
Dollarkurs am 22.11.2011 = 0,7408 Euro / USD.
Benzinpreis am 22.11.2011 = 1.54 Euro / Liter.
 
Ich war nie richtig gut in Mathe aber für mich sieht das nach Doppelt so viel aus. wenn ich nun unsere großzügigen Aufrundungen hinzuziehe sieht es sogar nach mehr als das Doppelte aus. Liege ich da richtig?
 
Wie kann das sein? Ich sage es Ihnen. Weil wir es haben (sollten) werden wir ein wenig mehr geschröpft als andere. Zugegeben. Es gibt Länder in denen der Liter noch mehr kostet als bei uns.
Aber es gibt auch Länder wo Sie einen Liter noch zu umgerechnet 30 Eurocent erwerben können.
 
Also mir persönlich fehlt hier die Argumentation die diesen Preisunterschied begründet. Zumal ohne Benzin bei uns überhaupt nichts mehr geht wenn man nicht noch über ein Pferdegespann nebst Kutsche verfügt.
 
Aber damit nicht genug. Uns wird auch noch E10 aufgezwungen. Gut. Mein Auto verträgt E10.
Wie gut, dass E10 um einiges günstiger ist als E5 (also den Sprit den wir sonst getankt haben).
Interessant ist dabei aber, dass E5 damals so teuer war wie heute E10. Ich glaube hier hat jemand still und leise an der Preisschraube gedreht in der Hoffnung wir würden es nicht merken.
 
Ernsthaft. Wir werden hier für Dumm verkauft weil man weiß, dass wir auch das wie alles andere hinnehmen.
 
Geht es uns wirklich so gut?
 
Denken Sie drüber nach.
 
Solidaritätszuschlag
 
Unser geliebter Soli.
Ich persönlich finde es schön, dass wir wieder ein vereintes Deutschland haben. Ohne ironische Hintergedanken, falls Sie das denken.
Ich fand auch den Soli für den Aufbau Ost, für den der Soli im übrigen eingeführt wurde, völlig in Ordnung. Was ich mich allerdings frage ist folgendes.
Der Osten ist schon seit Jahren aufgebaut. Nur der Soli ist noch nicht abgebaut. Ich weiß nicht wie es Ihnen geht aber ich habe schon lockige Haare vom überlegenden Haare drehen.
 
Man mag mich kleinlich nennen aber hätte der Soli nicht längst wieder eingestellt werden sollen?
Nein. Denn jetzt ist der Soli ja nicht mehr für den Aufbau Ost fällig. Aber wieso soll man aufhören die Kuh zu melken wenn noch so viel Milch im Euter ist?
 
Schließlich gibt es doch noch soviel Steuergelder zu verschleudern und wir nehmen ja auch das hin.
 
Was meinen Sie?
 

 

Arbeitslosigkeit in Deutschland

Ob Sie es glauben oder nicht. Ich selbst kenne vier Langzeitarbeitslose unter 50 die sich so resistent gegen ARGE Arbeitsplätze gewehrt haben, dass die ARGE hier schon aufgegeben hat.

Das wir uns richtig verstehen. Wenn jemand seine Arbeit verliert ist das tragisch. Wenn jemand aber behauptet, vier Jahre lang erfolglos nach einer neuen Arbeit gesucht zu haben um somit seine Arbeitslosigkeit zu rechtfertigen ist dies schlicht eine respektlose Frechheit der arbeitenden Bevölkerung gegenüber.

Ich habe absolut kein Verständnis für Menschen die sich nach Jobverlust zu fein sind, Arbeiten unter Ihrem Wissens-und Bildungsstand zu leisten. Wenn ein Arzt keine Anstellung mehr als Arzt findet, sollte er eben in niederen Berufsgewässern fischen.

Und hier sollte man unser Sozialstaatkonzept gewaltig überdenken.

Ich weiß nicht wie hoch der aktuelle Harz 4 Satz im Moment ist. Sind es 380 Euro? Gehen wir einfach mal von 380 Euro aus. Natürlich ist das zum leben zu wenig und zum sterben zu viel. Bevor Sie jetzt aber in Mitleid verfallen, bitte ich Sie folgendes zu bedenken. Zusätzlich zu diesen 380 Euro haben Sie noch Anspruch auf eine staatlich finanzierte Wohnung plus Krankenkasse und diverse weitere Sonderausgaben wie GEZ usw.

Machen wir es kurz. (Und das ist nicht ausgedacht sondern basiert auf einer wahren Lebensgeschichte)

Eine Bekannte von mir wohnt in einer Sozialwohnung. Ruhige Lage, 60qm, zwei Zimmer, wunderschöne Küche und wunderschönes Bad.

Diese Dame hat mittlerweile die 50 erreicht, lebt in dieser Wohnung und auf Staatskosten aber schon seit 15 Jahren.

Diese Dame war immer besonders schlau und hat sich für alles mögliche medizinische Gutachten ausstellen lassen. So konnte Sie also keine Arbeiten verrichten in denen Sie lange stehen muss. Sitzen kann sie aber auch nicht. Anscheinend. (Ich möchte hier nur anmerken, dass es dieser Dame durchaus möglich ist regelmässig bei Rockkonzerten über Stunden zu stehen oder sitzend die Nacht auf Partys zum Tag zu machen.)

Aufgrund ihrer Atteste konnte sie schlussendlich eine Art Frührente erwirken die sie nun auf ein monatliches Einkommen von tatsächlichen 600 Euro zzgl. Wohnungsmiete + NK gebracht hat.

Ich kenne hart arbeitende Menschen die selbst mit Kindern keine 600 Euro zur freien Verfügung haben.
Ich bitte Sie auch hier keine falschen Schlüsse aus meiner Beschreibung zu ziehen. Selbstverständlich ist mir bewusst, dass es sich hier um einen besonderen Fall handelt, genauso wie es auch Menschen gibt die sich wirklich um Arbeit bemühen und tatsächlich mit nur diesen 380 Euro auskommen müssen.
 
Um was es mir hier vielmehr geht ist einfach das Messen mit zweierlei Maß anstelle der Einigung auf einen tatsächlichen Geldwert für alle.
 
Natürlich verlange ich nicht, dass eine Familie mit Kindern genau so schlecht leben soll wie eine Einzelperson. Kindern sollte jegliche Chance auf ein normales Leben gewährt werden.
 
Andererseits aber sollte man alle anderen Fälle genauer prüfen. Warum findet die entsprechende Person keine Arbeit? Möchte die Person tatsächlich arbeiten? Usw. usw.
 
Ich behaupte mal ganz unverblümt, dass so manch Arbeitsloser ganz schnell Arbeit finden würde wenn der staatliche Geldsegen versiegen würde.
Wenn meine Meinung diesbezüglich zu hart für Sie klingt, bitte ich Sie für sich folgende Fragen zu beantworten.
 
Würden Sie einem fremden arbeitslosen Juristen Geld schenken weil dieser nicht bei Mc Donalds arbeiten möchte? Wenn Sie ganz ehrlich sind "Nein". Aber genau das tun Sie mit Ihren Abgaben.
 
Würden Sie einer fremden Person Geld schenken die sich zwar regelmässig für Arbeiten bewirbt, allerdings utopische Gehälter zu noch utopischeren Arbeitszeiten mit viel zu geringem Lehrstand verlangt? "Nein". Aber genau das tun Sie mit Ihren Abgaben.Und dies ist im übrigen einer der Tricks mit denen diese Menschen handeln um dann bei der ARGE eine entsprechende Bewerbungsfrequenz vorzuweisen.
 
Ich möchte noch einmal klarstellen, dass ich keinesfalls der Meinung bin, alle Arbeitslosen wären so. Absolut nicht. Aber leider ist der Prozentsatz der Betreffenden viel zu hoch als dass es unser Sozialsytem verkraften kann.
 
Wie sehen Sie das?
 
 
Für die folgenden letzten Punkte möchte ich im Vorfeld folgendes Klarstellen.
 
Ich habe sehr viele Freunde die nicht Deutschstämmig sind und ich habe etwas gegen Rechtsradikale Vereinigungen. Dennoch mögen Sie manch eine Meinung von mir als Ausländerfeindlich empfinden. Dies trifft aber absolut nicht zu. Aber alleine das Thema
 
Integration funktioniert nicht bei allen Kulturen.
 
Manche Kulturen haben eine völlig andere Lebensweise als wir sie gewohnt sind. Sie ist uns fremd. Diese Menschen haben natürlich imense Schwierigkeiten sich unserer Lebensweise anzupassen.
Aber ich denke es erwartet auch niemand von diesen Menschen ihre Lebensweise zugunsten der unserern aufzugeben. Aber andererseits kann es doch auch nicht sein, dass sich viele Menschen so offensichtlich überhaupt nicht intergieren wollen. Gesetze an die wir uns halten müssen werden für diese Menschen aufgrund derer Religion ausser Kraft gesetzt. (Stichwort Vermummungsverbot).
 
Und hier kommt auch wieder unser Staat ins Spiel. Es werden imense Summen an Steuergeldern ausgegeben um diesen Menschen die Intergration zu erleichtern. Wieso frage ich mich? Wenn ich in ein anderes Land auswandere sollte ich doch schon aus eigenem Interesse um eine Integration bemüht sein. Wenn ich nicht bereit wäre mich zu intergrieren müsste ich einfach mit den entsprechenden Konsequenzen leben.
 
Sehen Sie das ähnlich?
 
Momentanes Thema "Rechtsradikale Vereinigungen".
 
Sie erinnern sich an die Mordserie der NSU. Wir sollten gegen Terrorzellen in unseren Landen deutlich härter vorgehen. Zumal, wie jüngst zu recherchieren war, gerade diese Gruppe ja schon länger unter Beobachtung stand. Der Verfassungsschutz hat versagt.
 
Trotzdem kann ich mich mit einer Sache nicht anfreunden. Und zwar den Sonderzahlungen an die Angehörigen der Opfer. Natürlich steht dies im Moment nur als Vorschlag von Justizministerin Leuthäuser-Schnarrenberger im Raum. Aber dennoch würde mich hier interessieren ob dann auch die Eltern der erschossenen Polizistin eine Sonderzahlung erhalten würden.
Oder generell.
Erhalten dann auch die Angehörigen Sonderzahlungen deren Kinder einem Täter ohne rechtsradikalem Beweggrund zum Opfer fielen?
 
Oder sind diese Opfer weniger wert? Dies würde ich gerne verstehen.
Generell möchte ich aber anmerken, dass wir in Deutschland im Vergleich zu manch anderen Ländern relativ wenig (wenn dennoch zuviel) rechtsradikale Gruppierungen haben. (zB. KukluxKlan in den USA). Trotzdem wird bei uns dieses Thema von den Medien so aufgeblasen, dass sich keiner mehr dem Eindruck des NAZI Deutschlands erweren kann. Wann wurde den das letztemal von den beiden Polizisten berichtet? Wissen Sie denn wie es dem Polizisten geht der überlebt hat? Wahrscheinlich nicht.
 
Wir haben hier ein generelles Problem in Deutschland. Nämlich unsere grausige Vergangenheit.
Was damals passiert ist war furchtbar. Hitler hat mit seinen perversen Greueltaten eine Decke über Deutschland gelegt auf die die ganze Welt schaut.
 
Verstehen Sie mich nicht falsch. ich möchte absolut nichts beschönigen da es hier nichts zu beschönigen gibt. Aber ich zB. war zu dieser Zeit noch gar nicht auf der Welt. Sie mit Sicherheit auch nicht. Dennoch muss unsere Generation immer noch Buse tun für Dinge die ein Österreicher im Wahn verbrochen hat. Über die zeitgleichen Massenmorde Stalins redet niemand. Oder über die ethnischen Säuberungen im Balkankonflikt, was vergleichsweise erst gestern war. Zugegeben waren die Ereignisse im Hitlerreich vom Ausmaß und Perversionsgrad etwas was man zurecht als Jahrhunderthammer bezeichnen kann.  Aber ist es nicht langsam Zeit hier einen Strich unter diesen dunklen Fleck unserer Geschichte zu ziehen? Wann hört die Welt auf mit dem Finger auf uns zu zeigen wenn so etwas furchtbares wie jüngst durch die NSU passiert?
 
Anders Breivik hat 85 Jugendliche und Kinder hingerichtet weil diese einen Imigrationshintergrund hatten und teilweise Islamisten waren. Hat die Welt auch hier den Finger ausgestreckt und das ganze Land für diese Taten verantwortlich gemacht? Nein.
 
Wie sehen Sie das?
 
Und nun wünsche ich Ihnen viel Freude auf volks-entscheidung.de
Copyright © USH Media 2011